プラスチック製ウォーターカーテン vs 紙製ウォーターカーテン

1.プラスチック製のウォーターカーテンは、ウォーターカーテン室への水の搬入を容易にします。

プラスチック製ウォーターカーテンの溝（空気が通過する穴）は、一般的に∪形をしており、従来のウォーターカーテンの溝よりもはるかに大きい。ウォーターカーテン.

この紙製のカーテンは、45°と15°の溝角度が交互に配置されており、45°の溝は外側に向かって下向きに傾斜しているため、できるだけ多くの水がカーテンの外側に保持され、カーテンの内側は湿っているものの、実質的に水の流れがない状態になる。

一方、プラスチック製ウォーターカーテンの大きなU字型の溝を空気が通過する際、カーテンの外側から内側へ水が引き込まれる傾向があり、結果としてカーテンの内側に大量の水が流れ込む。水滴はウォーターカーテンの内側で凝結し、ウォーターカーテン室内に吹き込まれるため、ウォーターカーテン室の床に水が溜まる。

これは、水幕室のある鶏舎にとっては必ずしも大きな問題ではありませんが、水幕を鶏舎の壁に直接設置すると、鶏舎内に不要な水が溜まり、敷料が濡れてしまう可能性があります。したがって、プラスチック製の水幕を鶏舎の側壁に直接設置することは推奨されません。鶏小屋.

2. プラスチック製のウォーターカーテンは、紙製のウォーターカーテンよりも濡れにくい。

プラスチック製ウォーターカーテンは水を吸収しないため、カーテン全体を完全に濡らすには、従来の紙製ウォーターカーテンの2倍の量の水を循環させる必要があります。しかし、プラスチック製ウォーターカーテンの水流量が不十分な場合、冷却効果は従来の紙製ウォーターカーテンよりも悪くなります。紙製のウォーターカーテン古い水循環システムの中には、プラスチック製ウォーターカーテンの運用要件を満たせないものがあり、かなりの量の水を無駄にしてしまう可能性があります。

3. プラスチック製のウォーターカーテンは、紙製のウォーターカーテンよりも早く乾く。

紙製のウォーターカーテンは、プラスチック製のウォーターカーテンに比べて内部表面積がはるかに大きく、より多くの水を吸収・保持することができます。これらの2つの要素が組み合わさることで、紙製のウォーターカーテンは、濡れた際にプラスチック製のウォーターカーテンよりも多くの水を保持できるのです。

プラスチック製ウォーターカーテンは保水力が低いため、循環ポンプを停止すると、紙製ウォーターカーテンよりもはるかに早く乾燥します。濡れた紙製ウォーターカーテンが完全に乾くには通常30分以上かかりますが、プラスチック製ウォーターカーテンは紙製ウォーターカーテンの半分、あるいは3分の1の時間で乾きます。

プラスチック製のウォーターカーテンは乾燥が速いため、10分タイマーで制御すると冷却効果がより低下します。したがって、管理者はプラスチック製のウォーターカーテンをタイマーで操作することは逆効果だと考えるかもしれません。

4. プラスチック製のウォーターカーテンは掃除が簡単です

紙製のウォーターカーテンの孔は非常に小さいため、内面に汚れやミネラルが付着すると、室内の負圧がすぐに高まり、空気の速度が低下します。プラスチック製のカーテンの孔は大きいため、内面に少量の汚れが付着しても負圧への影響はほとんどありません。さらに、プラスチック製のウォーターカーテンに少量の汚れやミネラルが付着すると、水がカーテンを十分に濡らすのに役立ち、冷却効果を高める効果があります。実際、時間の経過とともに、プラスチック製のウォーターカーテンの表面に汚れやミネラルが付着すると、冷却効果が高まることが示されています。ただし、紙製のカーテンと同様に、カーテンに汚れやミネラルが過剰に蓄積すると、室内の空気の速度と冷却効果が低下します。鶏小屋.

水幕を使用する際には、水幕が十分に湿っているか、水幕室があるか（鶏舎内の過剰な湿度を避けるため）、そして水幕室がインターバルタイマー制御で動作しているかなどに注意を払う必要があります。特に、鶏舎内の状態が従来の紙製水幕の場合と大きく変わらないように注意する必要があります。プラスチック製水幕の追加費用が投資に見合うだけの価値があるかどうかは、水幕を循環する水の質に大きく左右されます。

簡単に言えば、農場の水質が悪ければ悪いほど、プラスチック製の水幕による経済的メリットは大きくなる。